Сериал «Жвачка»: новый взгляд на подростковый жанр

Российский сериал «Жвачка», выпущенный в 2024 году на платформе Premier, раньше времени привлек к себе множество внимания как попытка освежить жанр подросткового кино. Данный проект должен был стать неким вехой в обновлении молодёжного контента, однако реакция зрителей и критиков на него является довольно противоречивой. От очевидных недостатков, таких как тривиальный сюжет и слабое раскрытие тем, до более глубоких проблем, связанных с подачей материала. Давайте детально проанализируем, что же именно привлекает, а что отталкивает зрителей в этом сериале.

Сюжет: любовные зигзаги, сталкинг и трагедии

В центре повествования оказывается Галя Шаламова (в исполнении Дарьи Балабановой) — молодая девушка из подмосковного детдома, мечтающая о поступлении во ВГИК и о карьере сценариста. Её жизнь полна настоящих драм: болезненные отношения с парнем Кириллом (Антон Артемьев), предстоящее освобождение матери (Юлия Волкова) из тюрьмы и полное отсутствие поддержки в её окружении.

Судьба сводит Гали с Ромой (Антон Рогачёв), популярным блогером, известным в сети под псевдонимом Ганс Шмюзе. Он из состоятельной семьи и олицетворяет для Гали все те мечты и успехи, о которых она даже не осмеливалась мечтать. Влюбившись в него, Галя начинает строить удивительные, но наивные фантазии о совместном будущем.

Однако их взаимодействие, начинающееся с романтического свидания, вскоре перерастает в одностороннюю зависимость, где Галя скрывает правду о себе, а Рома играет с её чувствами. Инсценировка его смерти в результате пранка становится спусковым крючком для трагических событий. Поверив в его смерть, Галя решает отомстить тому, кого считает «убийцей».

Ключевые темы: глубина или поверхностность?

Сериал затрагивает темы, которые достаточно близки современному молодому поколению. Однако их представление и раскрытие порой оставляют желать лучшего.

1. Любовь и сталкинг

Галя, изначально представленная как юная мечтательница, постепенно доходит до стадии одержимости. Её поведение лишено истинной привязанности и кажется скорее болезненной зависимостью, чем трогательной любовью. На этом фоне действия Ромы, полные манипуляций и лжи, отражают весьма токсичное поведение.

2. Буллинг и токсичная окружающая среда

Проблема абьюза пронизывает не только отношения Гали с Кириллом, но и её взаимодействия с окружающим миром. Издевательства над ней в детдоме, игнорирование со стороны сверстников из «золотой молодежи» создают угнетающее впечатление об обществе.

3. Проблема «родители и дети»

Несмотря на материальное благосостояние, семья Ромы оказывается разобщенной и лишенной тепла. Мать, погруженная в собственные проблемы, и отец, полностью занятый работой, не интересуются жизнью своих детей. Галя, напротив, не имеет ни малейшей поддержки со стороны матери, только что вышедшей из тюрьмы, а отец даже не упоминается.

4. Воздействие социальных сетей

Образ жизни Ромы как типичного блогера, выставляющего напоказ свои успехи, создаёт иллюзию идеального существования. Несмотря на то, что этот аспект должен был проиллюстрировать воздействие социальных медиа на молодежь, его реализация кажется недостаточно глубокой.

Персонажи: попытки показать сложность

Создатели сериала заявляли, что стремятся к созданию неоднозначных персонажей, однако результат оказался довольно спорным.

• Галя вызывает у зрителей смешанные чувства — она вызывает жалость своей ситуацией, однако её действия и одержимость могут отпугивать. Эта героиня больше напоминает жертву обстоятельств, нежели обладающую своей волей личность.
• Рома — стереотипный мажор, его образ — богатый, легкомысленный, а его поступки, особенно с «смертельным» пранком, отталкивают от него.
• Кирилл, в свою очередь, выглядит как карикатурный злодей из фильмов 90-х, его абьюзивный характер очевиден с первых сцен.

Постановка: клише и усреднённость

Режиссер Александр Цой, ранее работавший над проектами, такими как «Трудные подростки» и «Смычок», в «Жвачке» не показывает прежнего уровня.

1. Музыка и визуальный стиль

«Жвачка» полна неоновых вечеринок, клиповых нарезок и музыки низкого качества. Эти атрибуты, как правило, лишь создают фон, не предоставляя зрителям настоящую смысловую нагрузку.

2. Сценарий и диалоги

Несмотря на участие девяти сценаристов, диалоги кажутся натянутыми, а поведение героев весьма нелогичным. Чувствуется, что работа по улучшению сценария не принесла ожидаемых результатов.

Критика: главный повод для разочарования зрителей

«Жвачка» оставила желать лучшего у многих зрителей и критиков. Учтем основные моменты их недовольства:

• Клише вместо оригинальности: Сюжет полон заимствованных элементов — от неоновых вечеринок до образы богатых подростков.
• Недостаток правдоподобия: Актёры, играющие роль подростков, выглядят значительно старше своих персонажей, что вызывает сомнения в достоверности.
• Непоследовательность сюжета: Сериал пытается затронуть слишком много проблем, что приводит к потерям в целостности повествования.

Сравнение с другими проектами

Зрители часто сравнивают «Жвачку» с другими популярными сериалами, такими как «Эйфория» или «Сексуальное просвещение». Однако уровень драмы и проработки персонажей в этих проектах значительно выше, что делает их более привлекательными для аудитории.

Заключение: стоит ли выделять время для просмотра?

Сериал «Жвачка» может быть рассмотрен как пример попытки создать прогрессивный и молодежный контент, но итоговое качество продукта явно оставляет желать лучшего. Исходя из стереотипов, слабых диалогов и неглубокого раскрытия тем, сериал не выделяется на фоне других представленных работ своего жанра.

Тем не менее, для тех, кто ищет простое подростковое шоу с элементами драмы, «Жвачка» может показаться привлекательно. Для зрителей, желающих углублённые сюжеты и содержательную подачу — стоит обратить внимание на другие, более качественные проекты.