Проблемы и клише подросткового сериала «Жвачка»

В начале 2024 года на платформе Premier состоялась премьера российского подросткового сериала «Жвачка», который, по словам создателей, призван вдохнуть новую жизнь в жанр молодежного кино. Проект экранизирует актуальные проблемы и переживания современного подростка, однако, как показывает реакция зрителей и критиков, перед нами предстал типичный набор клише и банальных сюжетов. В этой статье мы постараемся подробно рассмотреть, что именно привлекает и отталкивает аудиторию в данном сериале.

Сюжет: любовь, сталкинг и трагические последствия

В центре повествования оказывается Галя Шаламова, сыгранная Дарьей Балабановой. Галя — девушка из подмосковного интерната, которая мечтает о поступлении во ВГИК, с надеждой на название «сценарист». Однако жизнь её полна сложных и драматичных моментов. Она сталкивается с абьюзивными отношениями с парнем Кириллом (Антон Артемьев), а также с предстоящим выходом матери (Юлия Волкова) из заключения и полной отсутствием поддержки в её окружении.

Случайно оказавшись на стриме популярного блогера Ромы, известного как Ганс Шмюзе (Антон Рогачёв), Галя влюбляется в него, видя в нем всё то, чего ей не хватает — свободу и беззаботность. Начинается浪ка отношения, полные наивных ожиданий Гали и легкомысленного поведения Ромы. Но когда последний инсценирует свою смерть ради пранка, это становится катастрофическим событием, заставляющим Галу пересмотреть свои чувства и мечты.

Ключевые темы: актуальность или поверхностность?

Сериал затрагивает важные для молодежной аудитории темы, но как именно они раскрываются, вызывает много вопросов.

1. Любовь и сталкинг

Отношения между Галей и Ромой быстро перерастают в нездоровую одержимость. Поведение Гали становится скорее болезненной зависимостью, чем здоровыми чувствами, а действия Ромы намекают на типичную токсичность. Это создает атмосферу, в которой любовь становится предметом манипуляций.

2. Буллинг и токсичная среда

Галя сталкивается не только с абьюзом со стороны Кирилла, но и с многочисленными истязаниями в детдоме и насмешками со стороны «золотой молодежи». Такой подход к взаимодействию между персонажами лишь усиливает общее чувство угнетенности и безысходности.

3. Родственные отношения

Семья Ромы предстает как холодная и разобщенная. При наличии материального благополучия, в доме нет понимания и поддержки, что окрашивает личность Ромы в негативные цвета. Ситуация Гали противоположна: её мать только что вышла из тюрьмы, а о отце ничего не известно.

4. Социальные сети

Рома, имея успех в социальных сетях, создает иллюзию жизни без забот. Однако этот элемент, потенциально способный продемонстрировать влияние соцсетей на молодежь, остаётся лишь на поверхности, не получая полноценного раскрытия.

Персонажи: стереотипы или сложные личные истории?

Сами создатели сериала утверждали, что их целью было создание неоднозначных и сложных персонажей. Однако в итоге зритель видит:

• Галю — наивную героиню, вызывающую симпатию, но её поступки и одержимость приводят к отторжению. Она кажется жертвой обстоятельств, но не самостоятельной личностью.
• Рому — стереотипного мажора с многообещающим будущим, который посредством своих действий лишь усугубляет ситуацию, издалека наблюдая за страданиями Гали.
• Кирилла — карикатурного антигероя, который с первых сцен демонстрирует свою агрессивную натуру.

Постановка: клише и однообразие

Сериал был снят Александром Цоем, который ранее работал над молодежными проектами, однако «Жвачка» явно не соответствует высокому уровню, который можно было бы ожидать.

1. Музыка и визуальный стиль

Как и в большинстве подростковых сериалов, здесь много неоновых вечеринок и клиповых кадров с не слишком выразительным музыкальным сопровождением. Эти элементы лишь заполняют экран, но не вносят смысловую нагрузку в повествование.

2. Диалоги и сценарий

Несмотря на команду из девяти сценаристов, текст диалогов часто звучит натянуто, а действия героев не всегда логичны и последовательны. Это создает впечатление поверхностной работы.

Критика: причины разочарования зрителей

Реакция на «Жвачку» среди зрителей и критиков чаще всего была негативной:

• Клише вместо оригинального подхода: в сюжете явно прослеживаются типичные элементы молодежных фильмов: вечные знатоки, выступающие за «ведущие роли», и банальные проблемы.
• Недостаточная реалистичность: актёры выглядят значительно старше своих персонажей, что вызывает вопросы о достоверности происходящего.
• Многослойность без четкой концепции: попытки охватить множество проблем подрывают целостность сюжета.

Сравнение с другими проектами

Некоторые зрители проводят параллели между «Жвачкой» и другими популярными сериалами, такими как «Эйфория» и «Сексуальное просвещение». Однако при сравнении драматургии, наработок и актуальности обсуждаемых тем, «Жвачка» явной уступает этим проектам.

Заключение: стоит ли смотреть «Жвачку»?

Сериал «Жвачка» представляет собой попытку создать что-то новое в жанре, однако его реализации не хватает. Слишком много штампов, слабые диалоги и недостаточно проработанные темы делают этот проект невзрачным на фоне других молодежных шоу.

Таким образом, для тех, кто ищет лёгкое и развлекательное содержание с элементами драмы, «Жвачка» может показаться привлекательным. Но поклонникам более глубоких и содержательных историй, очевидно, стоит направить своё внимание на другие сериалы.